Добрый день, подскажите, пожалуйста, сайты знакомств в РФ, предложения на которых не ограничиваются сексуальными утехами.
может у кого-то есть положительный результат поиска на определенном сайте.
на работе, тренировках заводить связи не хочу, а больше нигде и не бываю))
на пикабу, в лиге знакомств тоже светиться не буду.
Я часто сижу на сайтах знакомств, просто чтобы посмотреть. Сразу скажу, что мой вопрос не для споров, просто интересно узнать ваше мнение. На таких сайтах девушки обычно пишут, что ищут состоявшегося человека, который знает, чего хочет от жизни, готов взять на себя ответственность, с чувством юмора, весёлого и общительного. Всё это создаёт впечатление, что отношения - это только развлечения и юмор. На самом деле это не так, люди притираются друг к другу, узнают друг друга.
Так когда уже можно делать осторожные намёки? Если, например, меня бесит её смех с похрюкиванием или то, что она добавляет яблоки в оливье, или что она не счищает свои черкаши ёршиком? Когда можно говорить о том, что тебе что-то не нравится? Все говорят, что вопросы нужно решать ртом, но когда именно это делать? Чтобы не звучало так: "Ой, мы с ним всего месяц, а он уже предъявляет мне претензии". Это ведь Рыд Флэг!
Честно говоря, был немного в а..е от того, что дама с первой строки захотела букет цветов от незнакомого человека. Я, конечно, все понимаю, хотеть можно чего угодно, но какие-то рамки приличия должны быть?
Есть ли одинокий земляк? Возраст 50, +/- ?
Интересно, чье фото у нее на заставке телефона?)
Друзья, посоветуйте приличные сайты знакомств. Я уже в отчаянии. Может не знаю о чем то годном 🥹
На СЗ женщине имеет смысл пробовать только в одном случае: если она трезво понимает, как там все устроено, и не романтизирует то, что по факту является витриной с искажённой выборкой.
На витрине лучше всех смотрятся не самые надёжные, а самые прокачанные в самопрезентации. Те, кто умеет цеплять, быстро создавать химию, красиво писать, ловко зеркалить, давать дозированное внимание и исчезать ровно в тот момент, когда ты уже мысленно начала достраивать сюжет. Условный нормальный, устойчивый, спокойный мужчина на их фоне часто выглядит скучнее просто потому, что он не устраивает психологические американские горки. Он не бомбит любовью, не рисует космос на ровном месте и не создаёт ощущение, будто ты попала в трейлер к токсичной мелодраме.
Отсюда и главный перекос: сильнее всего цепляют не самые пригодные для отношений, а самые стимульные. Нарциссичный типаж даёт ощущение избранности - пока ты удобна для его самооценки. Бабник даёт иллюзию лёгкости, опыта и дефицитной ценности - пока распределяет себя по конвейеру. Избегающий сначала создаёт близость, а потом отступает, отчего у второй стороны включается азарт догнать, понять, заслужить, разморозить.
Отдельная категория - парни из другой лиги. Гораздо выше среднего по внешности, статусу, харизме, опыту и объёму входящего внимания. У таких мужчин совершенно иная экономика выбора. То, что для обычного мужчины - редкая удача, для них - вторник. Поэтому многие женщины смотрят вверх по витрине, выбирают самых заметных, а потом удивляются, что эти мужчины не горят желанием вписываться в серьёзный, надёжный, последовательный формат. Но это как прийти на аукцион Кристи и обижаться, что там никто не торгуется за “искренность и намерения”.
И вот здесь начинается самая неприятная часть реальности: если мужчина реально очень востребован, отлично упакован и привык к постоянному потоку новых вариантов, вероятность его интереса к необременительному формату обычно выше, чем к вложенной, спокойной и ответственной связи. Не потому что он “плохой”, а потому что у него нет рыночного стимула быстро выходить из режима потребления внимания. Внезапно оказывается, что "я пока не готов к отношениям" переводится как "не готов с тобой".
Поэтому СЗ часто бьют не по самооценке, а по картине мира. Женщина может искренне думать, что выбирает “сильного, интересного, уверенного”, а по факту снова и снова попадать в один и тот же пакет: высокий градус, низкая пригодность, много сигнала, мало надёжности. И весь чёрный юмор в том, что самые опасные там - не откровенные маргиналы, а те, кто выглядит как приз. Просто внутри коробки не партнёр, а аттракцион с режимами “идеализация”, “дистанция” и “неопределённость”.
Поэтому адекватный подход к СЗ начинается не с романтики, а с демистификации. Нужно понимать, что сильное притяжение не равно устойчивости, высокая уверенность не равна зрелости, яркая подача не равна глубине, а дефицитность не равна ценности для отношений. И что мужчина из другой лиги может с удовольствием провести вечер, неделю или месяц в режиме красивой интриги, но это вообще ничего не говорит о его готовности строить с кем-то реальную связь. На СЗ очень много людей, которые отлично умеют начинать и катастрофически плохо умеют продолжать.
Хотелось бы обсудить тему знакомств для поисков отношений. Сайты и приложения знакомств выглядят утопично, там получаю только предложения из серии "на раз" или "дружба с привилегиями".. Не часто бываю на улице или в каких-то общественных местах, очень занята работой. Да и там все по парам. Где искать..как искать..😅 Стоит ли дальше пробовать с-з или это бесполезно? Возможно, дело во мне или по какой-то причине люди не воспринимают меня всерьёз. Исходные данные - 34года, "разведёнка с прицепом" уже как 5 лет, есть татуировки и пирсинг, нет каких-то финансовых запросов, сама справляюсь.
